Symphony of Life

"I know a little bit of Islam since I've read your Holy Qur'an in english translation. When I reached till 17 chapters (juz), I found no vandalism clause there, even for the others belief. I guess, they (Al Qaeda) just get a dogma, not a belief, pure belief."

• Perusahaan memang mendapatkan "keringanan biaya" dalam memproduksi barang. Namun saya kira, hal itu tidak serta merta merangsang mereka untuk menurunkan harga. Terutama pada barang yang sifatnya B2C (Business to Consumers). Penurunan harga BBM justru menjadi sebuah kesempatan untuk meraup surplus produsen yang lebih besar (dikala pendapatan riil konsumen naik). Karena mereka berkesempatan untuk memproduksi dengan biaya yang lebih rendah. Contoh konkritnya, mungkinkah pedagang warteg menurunkan harganya hanya karena BBM turun sedikit? saya pikir jika mereka menurunkan harga, mereka berada diambang kehancuran.


• Struktur biaya terbesar perusahaan sebenarnya bukan pada biaya transportasi BBM, tapi adalah upah gaji karyawan. Nah, yang namanya gaji karyawan adalah variabel yang nyaris tidak mungkin diturunkan. Pun jika diturunkan, demonstrasi besar-besaran akan menghiasi macetnya ibukota. Alasan penurunannya logis, yaitu karena kebutuhan karyawan (seharusnya) lebih sedikit karena harga BBM turun. Namun hal itu nyaris tak mungkin dilakukan. Maka dari itu, berkurangnya harga BBM pun sebenarnya tidak terlampau signifikan dampaknya terhadap COGS sebuah barang (secara umum). Dan alhasil, penurunan itu tidak mengakibatkan turunnya harga jual sebuah barang.
  

Kenaikkan cukai rokok, entah berapa pun itu besarannya, akan menjadikan insentif negatif bagi si perokok untuk terus menggandrungi "kekasih" mereka itu. Namun, jika eskalasi kenaikkan hanya tidak seberapa alias tanggung-tanggung, saya kira skenario ini takkan berhasil karena menurut hemat saya, rokok adalah salah satu barang yang inelastis, dimana secara teori, kenaikkan berapapun harganya, takkan mampu "mengusir" pembeli dari "jalan mereka". Mengapa begitu? karena rokok merupakan barang adiktif.

Contoh kecilnya adalah ayah saya sendiri. Ayah saya adalah seorang perokok kelas berat, dan tahun 1998, ketika kenaikkan harga rokok Dji Sam Soe hampir mencapai dua kali lipat, hal itu tidak berpengaruh baginya karena menurutnya, lebih baik tak makan seharian dari pada tak merokok sama sekali dalam sehari. Dan jika hal itu terjadi, hal ini bukannya menyukseskan gerakan anti merokok, tapi malah mengantarkan rakyat miskin ke jurang kehancuran. Mengapa, karena dengan itu kita akan "membimbing" mereka melakukan post pengeluaran yang lebih tak semestinya. Survei secara nasional oleh WHO menunjukkan bahwa pria yang tidak sekolah/tidak tamat SD merupakan perokok terbanyak. Makin tinggi tingkat pendidikan seseorang, makin sedikit yang jadi perokok. Sedangkan wanita hanya sedikit yang jadi perokok. Dan persentase manusia tidak berpendidikan di Indonesia saya kira melebihi mereka yang berpendidikan dan bentu piramidanya adalah lurus dengan mereka yang berpendidikan berada di puncaknya.

Kenaikkan harga rokok juga akan menjadi insentif negatif bagi perusahaan rokok untuk melakukan produksinya. Siapa sih yang mau ditarik upeti yang tinggi? cukai rokok sudah pasti akan mengurangi laba bersih mereka. That's it, pajak adalah salah satu pengeluaran mereka. Hal ini akan diikuti oleh dua skenario turunan.
Yang pertama, mereka akan menaikkan harga jual rokok. Skenario inilah yang diharapkan dengan kenaikkan cukai rokok bukan? dengan kenaikkan harga ini, diharapkan jumlah perokok di Indonesia bisa ditekan dan cadangan devisa pemerintah menjadi menggembung (meski tidak menjamin hal ini). Tapi harus diingat, kenaikkan harga rokok yang diikuti dengan skenario pertama diatas juga bisa menjadikan skenario kedua, yakni menurunnya omzet penjualan dari perusahaan rokok. Well, hal ini secara tidak langsung berpotensi menggiring perusahaan rokok menuju kebangkrutan. Eskalasi penurunan volume penjualan adalah penyebab.
Hal ini bisa berdampak kepada penurunan harga saham perusahaan rokok (bagi perusahaan besar) dan yang paling parah lagi adalah secara perlahan, hal ini bisa mematikan perusahaan rokok yang berskala menengah kebawah. Dan mungkin anda bisa membayangkan bagaimana nasib para buruh bukan? Angka pengangguran di Indonesia masih beklum dapat ditekan hingga saat ini.

"sebenarnya yang ingin dikatakan pak Kwik adalah kita masih untung meskipun harga minyak dunia naik, karena minyak yang kita dapatkan dari hasil bumi kita (yang 85% tadi) kita tidak perlu membelinya dengan harga minyak dunia, bahkan dalam ilustrasinya itu kita dapatkan gratis, kita hanya mengeluarkan untuk biaya pemrosesan minyak mentah menjadi barang jadi premium, pertamax, dll"

"Jadi yang di tekankan ngga ada subsidi dari pemerintah untuk minyak, yang ada penerimaan atau untung pemerintah berkurang untuk APBN, pertanyaannya adalah Manusiawikah pemerintah mengambil untung dari penderitaan rakyatnya?"